ルール違反度合チェックリスト

想定3


ルール違反度合チェックリスト    審判員:            第  種
想 定 3   <大会名:         年 月 日開催>
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
対象競技者              競技区分      レースナンバー

現場:バイクコース○○町周辺
状況:先導白バイにトップ選手2名が追随。コースミスをした。200mほど走行後、離脱
   地点に戻った。分岐点での誘導ミスが原因。

−−−競技者の違反責任度合い <A> −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
度合い換算  100:確実    80:強    60:中    40:弱    20:少   0:ない

積極的違反度    0   ポイント 補足:意図的でない。
違反の重要度   10   ポイント 補足:ミス誘導もコースを知る義務。しかし不可抗力
一般的な責任度       ポイント 補足: 
その他          ポイント 補足:
◇違反・責任判定度   10 合計ポイント
  
−−−情状酌量の度合/罰則軽減 <B> −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
度合い換算  100:確実    80:強    60:中    40:弱    20:少   0:ない
  
運営不備度合  80   ポイント 補足:分岐点の誘導ミス。白バイとの事前確認不足。
安全上の度合      ポイント 補足:  
審判の対応度  10   ポイント 補足:上位競技者への警告の不足。
他の考慮度       ポイント 補足:
◇情状酌量のマイナス  90  合計ポイント

−−−情状酌量の度/罰則軽減 <C> −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
本人反省度合        ポイント 補足:
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
裁定方法   <A> − <B> =  ▽ 80   ポイント   <C>を別途考慮。 
裁定基準   100:失格 80:警告 60:厳重注意 40:注意 20:指導  0:不問
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
審判員判定  □失格  □警告  □厳重注意  □注意  □指導  □不問
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
技術代表/主催者意見  □失格 □警告 □厳重注意 □注意 □指導 □不問
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
審判長最終判定  □失格  □警告  □厳重注意  □注意  □指導  □不問
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
公式掲示板発表  12 時 20 分  抗議締切 13 時 20 分(判定には不可だが内容確認) 
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
口頭抗議 □なし ■あり 内容:優勝を逸した。
書面抗議 □なし ■あり 内容:記録に係わる主催者の明らかなミス。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上 訴 □なし □あり 内容:
聴聞会 □なし □あり 上訴金 □受領 □借用 □他
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上訴委員会の裁定  □失格 □警告 □厳重注意 □注意 □指導 □裁定撤回
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
備考:主催者・審判の改善事項  競技者にコースを知る義務がある。しかし強要するのは
   厳しすぎる。現場の再現不可。主催者から丁重な謝罪と特別記念品の授与。






Japan Triathlon Union

Copyright(C)1998 Japan Triathlon Union (JTU) All Rights Reserved.